Proteste gegen den versailler Vertrag

Ein weiterer wichtiger Einfluss auf die Kampagne waren die verschiedenen Zeitschriften und Studentenpublikationen, die um diese Zeit veröffentlicht wurden. Eine davon war das Magazin New Youth, das vom veteranen Revolutionär Ch`en Tu-hsiu stammt. Nach der gescheiterten Revolution gegen Präsident Yuan Shih-k`ai 1913 nach Japan verbannt, kehrte er 1915 nach Shanghai zurück und gründete das Magazin. Es wurde zu einem kritischen Sprachrohr und Auslauf für das neue intellektuelle Denken, das um die 4. Mai-Periode herum auftauchte. Eine weitere Publikation war Hsin ch`ao (New Tide), auch im Englischen als “Renaissance” bekannt, eine studentische, die monatlich an der Universität Peking veröffentlicht wird. Während die Mitgliederzahl sehr gering war, waren viele der daran beteiligten Studenten Instrumentaldarsteller bei den Demonstrationen und Nachwirkungen des 4. Mai. Die britische Zweite Armee mit rund 275.000 Soldaten trat Ende 1918 nach Deutschland ein. [166] [158] Im März 1919 wurde aus dieser Truppe die Britische Rheinarmee (BAOR) . Die Gesamtzahl der Truppen, die sich der Besatzung verpflichtet enden, schrumpfte schnell, als altgediente Soldaten demobilisiert wurden, und wurden durch unerfahrene Männer ersetzt, die nach beendigung der Feindseligkeiten die Grundausbildung abgeschlossen hatten. [167] 1920 bestand die BAOR nur noch aus 40.594 Männern und im darauffolgenden Jahr wurde sie weiter auf 12.421 reduziert. Die Größe des BAOR schwankte in den folgenden Jahren, stieg aber nie über 9.000 Männer.

[168] Die Briten hielten sich nicht an alle von Versailles diktierten territorialen Austritte, da Deutschland ihren eigenen vertraglichen Verpflichtungen nicht nachkam. [169] Ein vollständiger Rückzug wurde erwogen, aber abgelehnt, um die Präsenz aufrechtzuerhalten, um weiterhin als Kontrolle der französischen Ambitionen zu fungieren und die Gründung einer autonomen Republik Rheinland zu verhindern. [170] Deutsche aller politischen Schattierungen verurteilten den Vertrag – insbesondere die Bestimmung, die Deutschland für den Kriegsbeginn verantwortlich machte – als Eine Beleidigung der Ehre der Nation. Sie bezeichneten den Vertrag als “Diktat”, da seine Bedingungen Deutschland auf take-it-or-leave-it-Basis vorgelegt wurden. Deutschlands erster demokratisch gewählter Regierungschef Philipp Scheidemann trat zurück, statt den Vertrag zu unterzeichnen. In einer leidenschaftlichen Rede vor der Nationalversammlung am 12. Mai 1919 bezeichnete er den Vertrag als einen “mörderischen Plan” und rief aus: Nachdem die Zentralmächte die Operation Faustschlag an der Ostfront gestartet hatten, unterzeichnete die neue Sowjetregierung Russlands am 3. März 1918 den Vertrag von Brest-Litovsk mit Deutschland. [15] Dieser Vertrag beendete den Krieg zwischen Russland und den Zentralmächten und annektierte 3.400.000 km2 Territorium und 62 Millionen Menschen. [16] Dieser Verlust entsprach einem Drittel der russischen Bevölkerung, einem Viertel seines Territoriums, etwa einem Drittel der Ackerfläche des Landes, drei Vierteln seiner Kohle und Eisen, einem Drittel seiner Fabriken (insgesamt 54 Prozent der industriellen Kapazität des Landes) und einem Viertel seiner Eisenbahnen. [16] [17] Ein Unzufriedenerblock von 12–18 “Irreconcilables”, meist Republikaner, aber auch Vertreter der irischen und deutschen Demokraten, lehnte den Vertrag vehement ab.